cerca in qci

Loading

giovedì 10 dicembre 2009

31

Invito a corte






Gentilissima Signora Volpe, la S.V. (appunto…) è invitata a partecipare alla festa che si terrà nei saloni dell’UEFA nei giorni 16/17 e 23/24 febbraio 2010


…E così pare che andremo avanti in questa simpatica Kermesse organizzata dai capi del calcio europeo che ogni anno, a maggio, premia con una grossa coppa la squadra che più di ogni altra avrà saputo parare i colpi della sorte avversa facendo (in un modo o nell’altro) strage di tutte le altre pretendenti.


Io sono contento principalmente perché abbiamo cambiato rotta: quella sulla quale stavamo procedendo conduceva nel baratro di un futuro peggio che incerto;
poi perché si è finalmente dimostrato che siamo capaci anche nel contesto europeo di giocare partite normali nelle quali alla lunga i veri valori in campo decidono il risultato.
Per carità: era pure successo a Barcellona, ma insomma…avete capito cosa intendo.



Adesso, come è fisiologico che accada, qualcuno cercherà di sminuire la portata della vittoria sul Rubin, che al contrario si è confermata squadra molto tosta e degnissima di partecipare a questi livelli; gli argomenti non mancano: avversario appagato dai successi nazionali; un paio di elementi di spicco assenti, e –in definitiva-, un piazzamento d’onore nel girone che non ci metterà certo al riparo da qualche accoppiamento sgradito.


Come lo scorso anno, adesso ci aspettano due mesi di chiacchiere che andranno dall’euforico all’atterrito, a seconda di quanto ci verrà regalato dall’urna dei sorteggi, e come lo scorso anno ci dimenticheremo che  a febbraio nulla sarà come adesso.


Meglio tornare alla gara, quindi.
Modulo spregiudicato con i tre moschettieri lì davanti e D’Artagnan-Sneijder a danzare sulle punte come solo lui sa fare.
Il ragazzo è preziosissimo nell’economia del gioco: direttamente e indirettamente.
Con la sua presenza copre e fa fruttare una posizione altrimenti arrangiata se coperta da altri, ma non solo: libera e destina ad altri compiti Stankovic per cui il tasso del centrocampo cresce visibilmente.
Molto bene tutti tranne forse Maicon ( a mio modesto parere stanco di giocare in questa squadra) e Milito (stanco e basta).
Ho visto uscire dal campo Balotelli nel migliore dei modi possibile: coi crampi; è così che lo voglio vedere.
In generale una ottima risposta specie da quelli che più di altri hanno sentito la responsabilità ed il peso di qualcosina di molto recente da farsi perdonare: Julio Cesar, Zanetti, Cambiasso, Motta, Eto’o.
Prestazioni molto confortanti che addolciscono l’amara pillola dell’immancabile tributo pagato agli infortuni (Samuel e Decky).
Abbiamo rischiato il giusto, soffrendo e facendo qualche grave errore, ma la sensazione è stata quella di una squadra presente e determinata a portare a casa la missione.


Adesso mi aspetto un periodo di relativa calma, nel quale tornare a concentrarsi sul campionato e nel quale approfittare di ogni occasione possibile per provare soluzioni alternative non tanto sugli schemi quanto sugli uomini.


Per il Gran Ballo c’è tempo.
E speriamo che fra tanti cani, ci capiti qualche gallina.


Veleno61

31 [Vuoi dire la tua?]:

Marin ha detto...

Ho trovato in rete un interessante articolo sulla partita che pienamente condivido:

Non è tutto oro quello che luccica

Assist di tacco e punizione magistrale: con questi due geniali colpi Super Mario Balotelli assicura gli ottavi di Champions League all’Inter e regala a Mourinho un sereno Natale. Purtroppo però riteniamo che le buone notizie finiscano qui. La qualificazione non ha certamente dissipato malumori ed incertezze che affliggono l’ambiente interista anche se senz’altro ha restituito una certa serenità. Non possiamo però non considerare alcuni concetti:

La formazione schierata da Mou era a dir poco senza senso. Confusionaria oltremodo, inconcludente in attacco, bloccata a centrocampo, scoperta in difesa non ha certo offerto spettacolo sino a quando c’è stato da segnare. Basti pensare che il primo vero tiro in porta è stato il gol segnato da Eto'o (minuto 31) dopo una azione solitaria di Zanetti, un passaggio errato di un difensore russo a Balotelli ed un colpo di classe cristallina di quest’ultimo a smarcare il camerunense. Raddoppio da calcio da fermo. Pertanto: nessun schema e nessuna geometria e solo il talento, ancora una volta, ha risolto la partita a favore dei nerazzurri. La filosofia del “più siamo meglio è” non può certo portare lontano. Il trequartista più tre attaccanti ha mostrato un Milito quasi nullo, un Eto’o relegato sulla fascia e il sacrificio di Stankovic davanti alla difesa. Un 4 4 2 classico avrebbe dato fluidità, solidità e continuità. Inoltre, se le cose non avessero funzionato, ci sarebbe stata la possibilità di cambiare la partita grazie a qualche innesto spregiudicato per dare una scossa.

Il dignitoso Rubin Kazan è sicuramente una squadra ben organizzata ma priva di talenti particolari ed una esperienza europea di livello. In verità il disastro e l’umiliazione di Barcellona, la magra figura del match d’andata in Russia e l’impresa di Kiev sono lo specchio di questa sofferta qualificazione

L’Inter vince ma Mourinho ancora una volta perde. Sembrerà strano parlarne in certi termini oggi ma non vogliamo salire sul carro del vincitore solo per una vittoria.

Per arrivare a Madrid non ci saranno più piccoli Kazan da battere o miracoli ucraini da compiere.

Se L’inter vuole vincere questa Champions Legue deve saper guardare lontano e, francamente, questi ottavi di finale fanno molta paura.

Da parte mia, mi e' piaciuto molto l'approccio alla gara, lo spirito guerriero, l'atteggiamento senza calcoli, la determinazione e la grinta, la voglia, l'agonismo dei nostri... Purtroppo, ancora una volta e' mancato il gioco e l'organizzazione (fino all'ingresso di cambiasso), ma finalmente, per una volta, siamo stati anche fortunati.

veleno61 ha detto...

anche un semplice link bastava.
(e avanzava, a mio parere).

francescomisc ha detto...

Ottimo come al solito veleno.

Condivido il tuo pensiero e applaudo Mourinho che, ancora una volta, ha dimostrato il suo immenso valore.
Giocare con Sneijder, Balotelli,Eto'o e Milito una partita che valeva una stagione,contro una squadra che fa del pressing asfissiante la sua arma migliore, è stato un rischio immenso. Alla fine ha avuto ragione lui come spesso succede.
Onore a lui, ai ragazzi in campo, all'intero gruppo, al presidente e a tutti noi tifosi.

C'èSolol'Inter ha detto...

E' andata bene perchè volevamo vincere e abbiamo giocato per farlo, con grinta e tanta corsa!
Non credo che il cammino in europa durerà molto, sempre che noi non si cominci ad avere più fiducia nei nostri mezzi!
Attendiamo l'avversario e poi ci perderemo in chiacchiere, ma da qui a Febbraio ne vedremo di tutti i colori e tanto dipenderà da come ci arriveremo! Una buona lettura veleno, come sempre special one!
Sergio
C'èSolol'Inter!!!|ilblog

Vincenzo ha detto...

Chiuso il discorso qualificazione ora bisogna fare bottino pieno in tutte le gare prima della sosta.

Un saluto, Vincenzo.

nicola ha detto...

Stiramento al bicipite femorale della gamba destra x samuel,anno solare finito. Per il serbo forte contusione alla gamba. Salta Bergamo

nabucco ha detto...

Marin condivide l'articolo:

...L’Inter vince ma Mourinho ancora una volta perde...
-------
se permetti è un articolo che trasuda un pò di ..."rosicamento".
Concordo sul fatto che Mourinho abbian messo in campo una formazione non tanto logica e quello che ne ha più sofferto inizialmente è stato Sneijder( ottimo nel secondo tempo),ma l'autore dell'articolo non mi sembra certo in buonafede.

UR55 ha detto...

Ammetto che la formazione mi ha lasciato perplesso appena è stata annunciata. Poi ho iniziato a vedere finalmente movimento e pressing su portatori di palla ( quel poco che l'hanno portata...) dei nostri che attendevo di vedere da tempo. Bellissimo il risultato bellissimi i goals.

Mie annotazioni su quello che personalmente ho visto:
- Squadra troppo tesa (sino al gol)
- Maicon non al meglio
- Motta molto "agitato"
- difesa da registrare
- Cordoba grande
- Cap Zanetti : UNICO!!!

Resto sempre dell'idea che un secondo centrocampista del livello di Sneijder serva...Ora aspetto con speranza i sorteggi e teniamo lontani tutti in campionato.

Marin ha detto...

Nabucco:

Buonafede o no, poco importa, perche' a mio modestissimo parere, l'autore dell'articolo ha 'letto' bene la partita di ieri. I grossi limiti che abbiamo non sono spariti e nemmeno diminuiti e non dobbiamo lasciarci prendere dall'euforia. Il gioco che l'Inter esprime davanti agli avversari di un certo livello e' ancora molto modesto, poco organizzato e soprattutto senza coesione tra i reparti.

Secondo me, siamo ancora molto deficitari sulla trequarti perche' tra il centrocampo e l'attacco rimane sempre e comunque una grossa lacuna che penalizza il nostro gioco. Sneijder non puo' colmare questo gap, non e' un trequartista. Questo e' un grave problema se giochiamo con il rombo. Per quanto riguarda il 4-3-3 Balotelli con Milito ed Eto'o non forma un buon tridente ne' tecnicamente ne' tatticamente perche' il tridente giusto e' composto da 2 attaccanti esterni (uomini veloci e tecnici, con tanto di dribbling, corsa, cross, inserimenti) e un centravanti. I nostri tre non possono, per caratteristiche che possiedono, interpretare questo tipo di gioco. E' un gioco improponibile questo. A giugno occorre acquistare giocatori di questo tipo (krasic, hazard, zarate, ozil, elia...) se vogliamo fare il 4-3-3 che ci consentirebbe di giocare piu' velocemente e di allargare il gioco. Nel frattempo, bisogna impostare il rombo con qualche improvvisazione rischiosa oppure fare il 4-3-3 sperando nel recupero totale di Quaresma + l'eventuale inserimento di Pandev o, nella piu' remota delle ipotesi, di Stevanovic.

luciano ha detto...

Mi spiace, Marin, ma non condivido Né l'articolo che riporti, né le tue considerazioni sulla partita. Il calcio è bello perché non ha controprove e consente a tutti di sostenere le proprie idee.
Però bisognerebbe partire dalla realtà

La realtà è che la nostra squadra è forte, in Italia può battersi con tutti, ma è anche usurata in alcuni uomini cardine dei recenti trionfi e in Europa soffre, perché ha dovuto cedere per motivi finanziari il più forte suo giocatore, mentre ad esempio i campioni d'Europa hanno speso oltre 100 milioni per rafforzarsi e il Real 300. Le Inglesi hanno speso di tutto e di più in questi anni.
Questo è il punto di partenza "oggettivo".

Pretendere in questa situazione che si vinca e si dia spettacolo. La juve non lo ha fatto. Il Milan "dal bel gioco" ha rosicchiato un pari stentato a Zurigo.

Noi abbiamo ottenuto in Europa lo stesso risultato del Milan e un risultato migliore della juve, che avevano gironi più facili e hanno ancora...un certo distacco in classifica.

Mou ha perso ancora: spero proprio che continui a perdere così, rifilando a tutti punti di distacco in campionato e passando i turni in CL. E' proprio una vergogna. Lippi, Tardelli, Zaccheroni, ecc, si che hanno fatto bene: spettacolo e trionfi.

Per me Mou ieri ha fatto davvero uno straordinario capolavoro tattico. Studiato il Rubin, ha visto che i russi giocano con 10 uomini sempre nelle immediate vicinanze della palla. Per cavarsela in quella selva di gambe bisognava mettere dentro TUTTI quelli con buona proprietà di palleggio, perché solo chi è abile tecnicamente può sperare di fraseggiare (qualche volta) in spazi così ristretti. Ha rischiato, ma erano rischi assunti consapevolmente. Il pari voleva dire quasi sicuramente andare a casa. Poi sapeva di avere i campioni (Maicon, Eto'o, Sneijder Milito, Mario, lo stesso Motta) capaci di inventare la giocata vincente. Ed in effetti, se Milito era visibilmente stanco (ma ha lottato in modo encomiabile), gli altri hanno giocato una partita super. L'olandese è un grandissimo trequartista (per il momento sta vincendo 10-0 il confronto con il decantatissimo Diego); criticare la stprova di Eto'o, straordinario per tecnica, movimenti, ritorni, intelligenza calcistica e....gol è incredibile, a mio parere. Mario, con tutti i suoi limiti, ha fatto quello che ha fatto.

Ma soprattutto la squadra ha mostrato una coesione, una solidarietà reciproca, una determinazione e un'organizzazione di gioco capaci di stroncare un avversario che ha dominato il campionato russo e vinto a Barcellona.

Esaltarsi sarebbe sbagliato eio non sono certo il tipo. Già a Bergamo sarà durissima. Un paio di ottimi rinforzi a gennaio serviranno. ma fasciarsi la testa per aver superato un turno così, andiamo, mi sembra proprio tipico da tifoso interista (anche se l'articolo riportato certamente non l'ha scritto un interista)

Anonimo ha detto...

Bravo Luciano. A volte sembra che ci si dimentichi che le squadre in campo sono (in genere) due. Se il calcio fosse aritmetica i campionati non si giocherebbero neppure. Il Rubin ha fatto penare il Barca stellare. Poi da qui a dire che l'inter giochi come l'arancia meccanica del 74 ne passa, ma si prende quello che arriva, soprattutto se quel che arriva sono punti in campionato e qualificazione in CL

nabucco ha detto...

Marin,
se a te va bene dare credito a chi ha scritto l'articolo in questione,per me non vi è problema...contento tu...

grifis ha detto...

io non sono assolutamente uno dei maggiori sostenitori di mourinho...anzi.ho scritto più volte che secondo me con un allenatore che prende 6-7 milioni in meno(ma di certo con un pizzico di esperienza in più di zenga e blanc),i risultati della beneamata non sarebbero stati poi tanto peggiori di quelli di oggi.
Questa è la mia convinzione(anche se,come dice giustissimamente Luciano,non c'è mai controprova),e questa resta...ma dire che ieri mourinho ha perso...è semplicemente RIDICOLO!ma andiamo..se mou ha perso a ferrara cosa andrebbe fatto?ieri ho visto una bella inter..non imprescindibile ma cmq molto migliore delle ultime uscite(e cmq quella che serviva per battere il rubin kazan).
Cosa doveva fare l inter secondo l autore di questo articolo?mou vince solo quando vince 4 o 5 a 0?avanti questo articolo puzza di "antimourignismo"lontano un miglio..concludo dicendo che fino a che l inter vince,vince anche mou,perchè è lui che la manda in campo..ieri ha vinto e nonostante la formazione spudoratamente d attacco non abbiamo subito gol...tanto ci basti per il momento..ora pensiamo all atalanta...immagino che,al contrario di quello che si possa pensare,non sarà per nulla facile vincere..spero l inter non cada vittima di una specie di senso di "appagamento"(appagamento per cosa poi?nn abbiamo ancora fatto nulla..^ ^)

Nico ha detto...

ciao a tutti.. volevo linkare il blog sul calcio tenuto da due miei amici http://aguantefutbol.blogspot.com/

poi volevo chiedere a Luciano se ci sono novità di mercato per quanto riguarda il settore giovanile.. in particolare sui vari Duncan. Kosnic o come si chiama, ecc e sul portiere croato del 95 su cui c'erano anche chelsea e barcellona..

francescomisc ha detto...

Proprio non capisco l'ANONIMO autore dell'articolo che tanto RUMORE sta facendo in questa discussione.

Criticare la formazione schierata, e dichiarare perdente l'operato del Mou, mi sembra una colossale fesseria.
Rubin squadra modesta? sbaglio o ha vinto a barcellona?

Se poi parli, caro marin, di riparazioni da fare al prossimo mercato autunnale, posso darti ragione. E' evidente che in rosa è assente un'alternativa,o qualcosa in più, di chivu, un centrocampista tuttofare e forse un attaccante di peso vista la partenza con la sua nazionale di eto'o.

luciano ha detto...

Nico, la novità più grossa, purtroppo, è quella relativa a Fossati. Per il resto attività sostenuta, ma, a quanto mi risultasituazioni definite poche. Forse tornerà gallinetta, che sta facendo benissimo nella primavera del sassuolo e in cambio verrà dato Stocchi (3° portiere). Duncan è sempre in attesa del permesso di soggiorno e anche i tre croati (portiere '95, difensore e esterno '94) che si allenano regolarmente con noi sono in attesa dei documenti. Stessa cosa per Kosnic. Tra l'altro non capisco come potranno essere tesserati tutti, visto che fino a prova contraria i croati sono extracomunitari. Comunque il portiere, visto nell'amichevole con l'Aldini, è veramente fortissimo. Poi per la primavera c'è anche la questione Nkwuanko in ballo col Parma

veleno61 ha detto...

Allora, Marin...
ieri per mancanza di tempo ho dovuto sintetizzare in due parole, lasciando volentieri a Luciano e Francesco il compito di risponderti più articolatamente.
Oggi ti dico:
-per correttezza, in futuro sarebbe meglio che tu citassi autore e sito di provenienza dell'articolo, oppure puoi semplicemente linkarlo in modo che chi fosse interessato può andarlo a leggere ed eventualmente replicare direttamente all'autore;
-sei il benvenuto qui da noi, ma sappi che qui la regola è AVERE DUBBI E NON CERTEZZE, perchè senò si rischia il ridicolo: quando dici che Sneijder non è un trequartista, ad esempio; o quando dici che abbiamo un gioco modesto in avanti (4/5 palle-gol nitidissime); quando dici che Balo-Eto'o-Milito non sono un buon tridente...ed in generale mettersi a spaccare il capello in quattro il giorno dopo una BRILLANTE prestazione, in cui quasi tutti hanno dato l'anima.
Come giustamente qualcuno ha detto prima di me, ci sono un paio di blasonate concorrenti che venderebbero la loro madre per avere i problemi che abbiamo noi.
Poi, per carità: tutto è perfettibile e sul mercato bisognerà intervenire, ma articoli come quello che hai postato puzzano troppo di "anti" per essere ben accetti e digeriti a cuor leggero.
Un caro saluto.

Nico ha detto...

Grazie Luciano..
io davvero non capisco fossati.. ok che lì gli daranno di più, però balotelli santon e krhin hanno dimostrato che se sei bravo anche qui le guadagni in fretta certe cifre, anzi anche di più forse..
e poi uno col suo fisico a 17 anni lo vedrei male in premier..
dell'agnello invece ha rinnovato?
e cosa ci riprendiamo a fare gallinetta? cioè per fargli fare la riserva qui tanto vale farlo giocare titolare a sassuolo..bertin a verona come sta andando?

ciccio ha detto...

Ufficiale:
domani nessuna conferenza stampa pre incontro. Si pensava che a sostituire Mourinho, squalificato, ci potesse essere Baresi o qualche giocatore come successo in passato.
Il tecnico e la società hanno deciso di revocare completamente l'incontro con la stampa.
Cosa ne pensate?

nabucco ha detto...

Ben fatto ,a patto di non farsi trascinare in una guerra di nervi.

francescomisc ha detto...

Buona sera a tutti.

Caposco Mourinho, capisco la società ma forse si trascura una componente fontamentale: i più colpiti da questa scelta sono proprio i tifosi ai quali si toglie, senza alcuna colpa, il piacere di ascoltare la voce ufficiale della propria squadra.
Sicuramente preferisco il Mourinho prima versione, cioè quello che riusciva brillantemente a neutralizzare gli attacchi mediatici senza paura alcuna e senza peli sulla lingua.
Spero che questo non sia un segnale negativo...

Narya ha detto...

francesco
Nervosismo?Paura?
Se pensiamo che l'incontro con la stampa sia dovuto a questi due elementi non conosciamo evidentemente la storia come allenatore del MOU.

Qui si tratta di RISPETTO.Qualcosa che manca oramai TOTALMENTE nei confronti della società e del nostro tecnico da parte di TUTTI i media.E in tal senso vedo una crescita importante di tutto l'ambiente societario.Valga per tutte la risposta che Paolillo ha dato a mazzola il pomeriggio del derby primavera.

Quello a cui stiamo assistendo:ovvero attacco INDECENTE alla società al tecnico e a tutto quel che ne consegue nel tentativo di provare a destabilizzare l'ambiente è qualcosa di ignobile.

Questi "signori" che per lustri esaltavano i malfattori del calcio in italia e sfottevano in ogni modo la nostra società con i loro "pezzi" sui media adesso si permettono di fare la parte offesa quando c'è finalmente chi li sa trattare come meritano.

La società ha fatto sapere che questa del silenzio è scelta societaria.

E quanto è sereno l'ambiente lo dimostra com'è stata affrontata la partita più delicata al momento della stagione.Cuore testa gambe e serenità.

MOU ha in mano la squadra.La società è forte i giocatori ci sono.

I gufi sui loro trespoli possono pure continuare il loro lavoro.Ci fanno un baffo.

Un caro saluto a tutti.

grifis ha detto...

non so se mou fa bene a reagire cosi..una cosa però la so per certo..i giornalisti sono solo dei grandissimi ipocriti.
loro possono dire quello che gli pare,come gli pare,quando gli pare e dove gli pare(scrivendo spesso fesserie a volte persino diffamatorie).
allenatori,calciatori e i dirigenti delle squadre però,hanno l OBBLIGO di trattarli con rispetto.
basta che qualcuno alzi un po la voce contro di loro e subito li vedi scandalizzati e offesi come bambini di due anni.
mi ricordo perfettamente quello che dissero su vieri quando lui,incazzatissimo(non ricordo però il motivo)si alzò sbottando che era più uomo lui di tutti loro messi assieme...e questo è un esempio,ma in realtà ce ne sono centinaia,di volte in cui ho visto giornalisti lamentarsi per il "poco rispetto"che le società portavano loro..sarà stato anche vero ma senti tu da che pulpito..

francescomisc ha detto...

E' sempre un piacere averti nelle nostre discusioni, cara Narya.

Condivido tutto quello che dici virgole comprese, ma lasciami rimpiangere il Mourinho più reattivo e letale, quello che non ha la minima paura di dire la SACROSANTA VERITA'.

un abbraccio

Marin ha detto...

In sostanza volevo dire solo che:

1.) non abbiamo i giocatori adatti per giocare con il rombo. secondo me, manca ancora un trequartista classico. a mio avviso, sneijder e' piu' un interno, se avete notato non ha mai giocato dietro le punte fino all'Inter.

2.) non abbiamo i giocatori adatti per fare il 4-3-3. ho spiegato anche perche': ci vogliono due uomini velocissimi e forti nell'uno contro uno con tanto di corsa, passo, potenza, intensita'. Giocatori di questo tipo e di questo calibro non ne abbiamo. Balotelli, Milito, Eto'o? No, no, no. Io li adoro tutti e tre come giocatori perche' hanno grandi qualita' ma non li vedo in un bel tridente. Non hanno le caratteristiche che questo sistema di gioco richiede.

3.) della partita contro i russi mi e' piaciuto solo la grinta e il risultato. piu' avanti non credo che bastera' per passare il turno, magari mi sbagliassi! opinione personalissima.

4.) credo che Mourinho sia un buon allenatore, ma non credo che sia un fenomeno.

Rispetto le opinioni di tutti e non mi ritengo il padrone della verita'. Le mie opinioni sono come tutte le altre, poi alla fine il tempo ci dira' chi ha avuto ragione...

francescomisc ha detto...

Ciao marin

Qui nessuno ha la presunzione di sentirsi il messia o depositari della verità.
Ognuno liberamente esprime il proprio pensiero tranquillamente.
Detto ciò, non mi trovi d'accordo quando ritieni Sneijder non adatto a giocare dietro le punte. Io invece ritengo l'olandese giocatore unico ed insostituibile in quanto riesce perfettamente a foraggiare le punte e nello stesso tempo aiutare i centrocampisti. Inoltre è in possesso di un tiro (l'abbiamo visto anche mercoledì) di tutto rispetto e di una intelligenza tattica spiccata.
Di giocatori simili nel panorama mondile ne conosco pochissimi.
Unico difetto che conferma l'impossibilità della perfezione, è la sua struttura fisica non alla...Zanetti.

Per quando riguarda il modulo, il Mou ha cambiato le pedine in campo continuamente non fossilizzandosi su un unico schema:4-4-2, 4-3-1-2, 4-3-3, 4-2-1-3 ricavando sempre, o quasi, ottimi risultati.

E' chiaro che ci sono angoli da smussare, ma il portoghese riesce a mascherarli molto bene.
Primi in campionato e avanti in Champions: Obiettivi centrati.

nicola ha detto...

Pandev: udienza e decisione il 21 dicembre......!!!!!!!

Narya ha detto...

Francesco

Grazie per le tue parole sempre care e affettuose.:)

Mi piace che ci sia stata una nota della società in cui si dice che il silenzio è condiviso appunto da tutti.

Ribadisco a memoria non ho mai visto tanta bile tanto livore nei nostri confronti.Tra poco si arriverà al "gatto nero" e al "sarto" e lì eravamo alle soglie della partita decisiva per lo scudo.Adesso siamo a dicembre!!!!

Se MOU parla:"Eh però parla sempre più bravo a parlare che allenare"

Se MOU non parla: "Ah ecco è nervoso c'è tensione tra lui e il presidente"

Se MOU risponde alle p.i. in modo sarcastico alla valanga di fango che QUOTIDIANAMENTE riceve da oves boves et universa pecora: "Eccolo il maleducato lo scorbutico guardate com'è nervoso".

Provano a mettere zizzania a insinuare a inventare...ma finalmente vedo una società forte compatta un allenatore fuori dagli schemi che dice sempre quel che pensa in un mondo in cui trionfa la ruffianeria e l'ipocrisia e giocatori che non si fanno deconcentrare da nulla.

Nessuno per esempio ha notato le parole di elogio del presidente nel post partita nei confronti del MOU per quanto riguarda la gestione di Mario.E certo.Scompiglierebbe il gioco sporco di certa gente...

Senza contare le oscenità che ci hanno rivesato anche dopo la prova contro il Rubin.Era ora di mettere un altro punto.Senza se e senza ma.

Bene questo silenzio.Tanto in settimana ci sarà lo speciale su interchannel e la coppa italia.:)

francescomisc ha detto...

ok naryia

luciano ha detto...

Francesco, a proposito di Mou, ti ho mandato una mail con un allegato.

Marin: come forse sai, io non credo ai moduli, perché il calcio non è il calcio da tavola, con gli uomini fissiQuanto meno bisognerebbe distinguere fase difensiva (se io pratico la difesa a tre e gli avversari attaccano in quattro , lascio uno libero per essere fedele al mio modulo?) e la fase offensiva (se pratico il 442 e sto perdendo, che faccio, continuo ad attaccare con due soli uomini?) Comunque dal tuo intervento non capisco con che modulo dovremmo giocare: non abbiamo gli uomini per il rombo e può essere, anche se personalmente Snejider non lo cambierei con nessun trequartista in Europa. Non abbiamo gli uomini per il 433. ma allora con che modulo giochiamo, visto che anche col 442 gli esterni devono avere le caratteristiche che tu giustamente pretendi dagli esterni del 433. personalmente, sarà una mia fantasia credo che le discussioni sui moduli siano fumo negli occhi. Senza possesso palla tutti difendono in nove (su due linee) e con la palla tutti attaccano almeno in quattro. Se e finché ce la fanno a sdoppiarsi. E questo per me è il vero problema, oltre alla tecnica individuale che ti permette di dare la palla giusta e al momento giusto.

Su Mou, rispetto la tua opinione, ma credo che sia il migliore al mondo, migliore anche del Mancio, che leggeva le partite benissimo. ma Mou ha qualcosa in più su altri piani. Su questo il tempo qualcosa ha già detto, perché Mou pur giovane come allenatore, non è certo a digiuno di vittorie....

Narya, se non fosse perché la frase evoca sinistri (anzi, destri) personaggi, mi verrebbe da dire: meno male che Narya c'è

nabucco ha detto...

Brava Narya!

Lascia un tuo commento

La filosofia di "quelli che l'Inter..." è di divulgare la sana passione per l'Inter e per il calcio in generale, mettendo al bando ogni tipologia di violenza e le inutili chiassose polemiche che inquinano questa fantastica passione.
Chi commenta, quindi, è pregato di seguire questa linea. 
La registrazione è consigliata* (per evitare la mancata pubblicazione dei commenti), firmarsi è assolutamente obbligatorio.

"Commenta come": Se sei registrato vai su "account google", in caso contrario seleziona il profilo "nome/url" e scrivi il tuo nome o nikname.
Grazie
*Registrazione Google
contatto privato con l'amministratore